Man behøver ikke at være førstNår jeg taler eller skriver med folk og finder ud af, at de har en særlig evne eller viden, opfordrer jeg dem altid til at bruge den. Men ofte får jeg svaret: - Det er jo allerede gjort! Underforstået: Hvis en anden har gjort det, så vil jeg nødvendigvis få fiasko med det. Men hvorfor det? Har du prøvet at tjekke boghandelen, hvor mange nye kogebøger der udkommer hvert år. Tror du ikke, at der kommer en ny næste år også? Eller snarere flere? Mon ikke, at mange af disse vil få succes? Eller hvad med slankebøger? Der er altid villige, ventende overvægtige, der snuser bogkatalogerne igennem efter en ny, let måde at smide et par kilo på. Miraklernes tid er ikke forbi, håber vi i hvert fald. Så har du en idé eller en viden om, hvordan man kan nå sin idealvægt, så lad være med at droppe den, bare fordi andre allerede har skrevet om emnet. De første bliver ikke nødvendigvis hverken de første eller de bedste. Det tænker jeg faktisk jævnligt på, men i dag kom tanken frem igen, fordi jeg netop så denne nyhed hos ComOn:
De var først, men så blev de alligevel glemt. WordPerfect var et af de første (ikke det første godt nok) tekstbehandlingsprogrammer. I en lang tid var det afgjort det bedste, og næsten det eneste på markedet. Men de blev vippet af pinden … Resten er historie, som man siger. Så frem med din gode idé, hvadenten det er endnu et e-mail-program, endnu en e-bog, endnu et blogindslag eller endnu et kursus. Hvem siger, at det ikke er netop dit, der bliver et kanonhit Skriv et svar | |
|
| |