Kom pÃ¥ forsiden af Google pÃ¥ 10 dageI løbet af mindre end ti dage fra starten røg www.sjovesider.com ind pÃ¥ første side af Google. Da jeg søgte pÃ¥ “sjove sider” i gÃ¥r, var siden nummer ti. Vil du vide, hvordan jeg har gjort? Dernæst har jeg sat et CMS pÃ¥, Joomla. Jeg sørgede naturligvis for, at sitet validerede, dvs. overholder standarderne fra W3C. Efterfølgende har jeg sat et tip online. Da dette tip var online, satte jeg Google AdSense pÃ¥. SÃ¥ skrev jeg ud om det til 260 abonnenter og sendte trafik til siden. Det var det! Hemmeligheden? Som jeg skrev om fornyligt, sÃ¥ mÃ¥ nogen have sladret om mit nye site – mÃ¥ske det sted, jeg har købt det. Derudover er det altid vigtigt at have en side, der validerer. Det betyder bedre placeringer i søgemaskinerne. Det er ogsÃ¥ smart, hvis ens nøgleord er i domænenavnet, men det er ikke altid nok. Min artikel pÃ¥ forsiden indeholder ogsÃ¥ nøgleordene “sjove sider“. MÃ¥ske har nogen linket til sitet med ankerteksten “sjove sider”? Google siger nej, nÃ¥r jeg søger pÃ¥ link:www.sjovesider.com. Andre idéer? Giv mig dem i kommentarerne. 5 svar to “Kom pÃ¥ forsiden af Google pÃ¥ 10 dage”Skriv et svar | |
|
| |
May 21st, 2008 at 00:54
Google er blevet meget hurtig nu om dage. Vi lancerede selv http://www.soegemaskineekspert.dk i god tid før vi var færdig med at skrive tekster, fordi vi netop troede at det nok ville tage en måneds tid.
Men ak. Selv om den kun fik ét eneste indgÃ¥ende link fra en PR1 side, rankede den pÃ¥ Google pÃ¥ en uge – og sÃ¥ lige pÃ¥ den første dag i juleferien. SÃ¥ resten af ferien gik med at fÃ¥ teksterne opdateret.
I marts uploadede jeg et site på TYPO3 platformen efter samme opskrift. Den rankede på 15 dage. Så det er nok bare Google der er blevet hurtigere med alderen.
May 21st, 2008 at 10:51
He, he, det er noget, der kan fÃ¥ en ud af starthullerne, hva’?
Men det skal nok passe, at Google er blevet væsentligt hurtigere. Det er en god ting
Jeg har stadig en idé om, at AdSense på siden får det til at gå endnu hurtigere, men det er jo ikke til at bevise, medmindre man sætter to sites op, stort set identiske, med AdSense på det ene og ikke på det andet.
June 25th, 2008 at 19:02
Da AdSense ikke giver noget udbytte og ser grimt ud pÃ¥ en blog – ogsÃ¥ din, sÃ¥ har jeg indtil videre fravalgt dem.
Men hvorfor sætter du nofollow pÃ¥ links? For Google’s skyld?
June 26th, 2008 at 10:31
Hej Preben
Giver AdSense ikke noget udbytte? Det kommer sandelig an, vil jeg mene. Hvis man har sider med indhold på, så giver det udbytte. Hvor stort afhænger dels af emnet, dels af tafikken, dels af indholdet. Et enkelt af mine sites giver p.t. omkring 800 dollars månedligt, men dette tal er langt større omkring juletid (ca. 1200 dollars).
Personligt synes jeg, at AdSense ser pæne ud, men det er nok fordi jeg tænker lidt længere end rent design-mæssigt. Jeg tænker i overlevelse. Hvis jeg falder over en god side, men der enten ikke er AdSense på, eller de er anbragt forkert, så ved jeg, at den side ikke vil eksistere længe. Så for mig at se pynter de.
Jeg sætter ikke nofollow pÃ¥ links. Det er vist standard pÃ¥ WordPress, og jeg har ikke forsket i, hvordan man fjerner det. PÃ¥ mine sider, fx http://www.foxladi.com og http://www.tips-og-tricks.com, er der ikke nofollow, for jeg har ligeledes ikke beskæftiget mig med, hvordan man sætter det. Jeg propper mine indlæg med links pÃ¥ http://www.tips-og-tricks.com – sÃ¥ jeg frygter ikke udgÃ¥ende links.
August 15th, 2009 at 13:02
Jeg tillader mig lige at blande mig i debatten.
Mange af de sider jeg har bliver indekseret indenfor et tidsinterval på mellem 15 minutter og 2 time. Derudover vil jeg give Britt het ret i at Adsense er en fantastisk mulighed for at tjene penge hvis man gør sig nok i det.