Jeg fik lige et tip fra en Webgrrl om, hvor man kunne teste sin netsikkerhed: http://www.netsikkernu.dk/
Eftersom mit seneste hæfte handler om sikkerhed (Pc-sikkerhed for absolutte begyndere), ville jeg da lige prøve testen. Men hvor var den?
Prøv at kigge på siden. Kan du se den?
Der står, at man kan vinde en iPod, og der står noget om testen, og der er noget om en video … men hvor klikker man sig ind på testen?
Jeg rodede en del rundt på siden, før jeg fandt det.
DER! Midt i det hele! Blinkende! Tekst, der ruller og kører. Det var derfor, jeg ikke havde set det. Adgangen til testen er et banner!
…
Nu har jeg prøvet testen. 8 spørgsmål, som selv min gamle chef nok ville have svaret rigtigt på, og så er man it-ekspert
Det risikerer at give falsk sikkerhed til folk i stedet for at øge deres bevidsthed om sikkerhed på nettet. Blandt andet står der, at et nyt kodeord til Windows (på længere end tre tegn og indeholdende både tal og bogstaver) reducerer risikoen til et minimum. Det er noget vrøvl. Cyril har lige testet en pc med en meget smart cd, der bruges til at boote med (starte op med), og den finder passwords på 12 tegn med både tal og bogstaver på ca. 30 sekunder.
Dette indlæg blev postet
den 02. May 2006 kl. 15:14
og er gemt under Hjemmesider, Oplevelser.
Du kan følge svarene til dette indlæg via RSS 2.0 feed.
Lignende poster
Hvor jeg dog hader detBrugerne vandt – nu vil Dell sælge pc’er med Linux i stedet for WindowsTrygler/truer for at få lov at købe vores teksterSelverkendelse ;-)Internettet er gÃ¥et nedDer er penge i at forgælde folkKreativ Mac-reklame udnytter hele hjemmesidenFireFox 1.5 er frigivetBogen, du må have, hvis du vil lave PodcastingVideo killed the radio star – og wikipedia dræber fransk encyklopædi
Du kan skrive et svar, eller trackback fra dit eget site.
May 2nd, 2006 at 16:25
Banner?!?! Og hvad med dem der har skærmlæser mm? Eller dem der slår grafikken fra? Jeg kørte netsikker.nu sitet igennem http://validator.w3.org.
Fejlet – med 5 fejl.
Så kopierede jeg den URL som netsikker.nu egentlig peger på.
Fejlet – med 127 fejl!!!!
Den offentlige har en pligt til at tage vare om alle sine borgere.
Altid ret underholdende at kigge pÃ¥ kildefilen….
NÃ¥, og sÃ¥ er banner = reklame i mine øjne. Jeg ser dem næsten aldrig, sÃ¥ det er ogsÃ¥ det sidste sted jeg vil kigge. Man skal ogsÃ¥ tage tid til at læse det der stÃ¥r der. Og jeg er ellers en ret erfarne bruger. Skæg og ballade i design er passende – de passende steder. Jeg tror det er malplaceret her.
Jeg har en blandet følelse mht spørgsmålene. De virkede latterlige nemme for mig, men jeg synes at til en uerfaren person, at der kan være mange ubesvaret spørgsmål omkring hver scenarie. Jeg har ikke tjekket videre på sitet lige nu, men der burde være en forklarende side om baggrund for hvad hver enkelt spørgsmål går ud på. Bare fordi tankerne bag er forklaret et andet sted, er det ikke godt nok. Jeg er dog lidt nysgerrig. Jeg kigger lidt på videoen en anden dag. Det er trods alt godt at nogen gør folk opmærksom på dette. http://www.spywarefri.dk har nok kæmpet en ensom kamp i mange år.
Mvh, Karen